Liv = energi?

Jag har suttit och funderat ett tag över vad och hur man definierar liv.

Vad är det som gör människors liv så olikt djurens?
Vad är det för likheter mellan livet mellan djur och växter?
Ibland säger man att saker som att eld och vissa maskier verkar vara vid liv. Varför säger man så?

Fysiker säger att energi kan aldrig skapas och kan aldrig heller förstöras. Energi byter bara form. Formerna mellan bla. rörelse, läge, värme och strålning (bla. ljus). Ni känner förhoppningsvis igen det ifrån fysiken från skolan.

Om vi kollar på människan, så ser vi saker som är väldigt vitala för att kalla oss för att vara vid liv, nämligen att hjärtat ska slå och kemiska reaktioner i hjärnan. Så det är kemiska reaktioner i hjärtmuskeln som utvecklar det till rörelseenergi, som håller kroppen vid liv. Hjärnan det till att hålla hjärtat och resten av kroppen vid liv, men den behöver blod som hjärtat pumpar upp till hjärnan. Hjärtat och hjärnan behöver syre (och andra kemikalier som vi får via föda) för att ständigt kunna hålla kroppen vid liv.
Där har vi en ständig omvandling mellan kemiaka reaktioner och rörelseenergi.

Det fungerar på samma sätt för djur.

Hur kommer det sig att vi kallar växter för levande om de inte verkar kunna avspegla ett medvetande? Människan är väldigt bra på att kunna se likheter och här är det ingen skillnad. Vi ser att växter ständigt förändras. Ständigt växer. Tillslut så slutar de att röra på sig och bryts ner. Att de har dött.

Hur är det då med elden, blixten, löv och plastpåsar i vinden? Hur kommer det sigf att de känns så levande, fast vi "vet" att de inte lever? Det beror ju på hur vi definierar liv. Som ni verkar kunna ana att det handlar energiformen rörelseenergi. Eftersom att eld rör mycket och oregelbundet på sig, så verkar elden vara vid liv. samma sak med löv i vinden. Så vackert och så levande.

Låt mig ta ett exempel på en boll. En boll i sig själv är, som vi ser det, som en väldigt dött ting. Men om vi knuffar bollen så får den en stunds liv tills den stannar, för då har den dött igen. Bara för att bollen inte har ett medvetande som vi ser det eller inte stråla om den lider eller får smärta när det väcks till liv eller dör.

Men om vi ser på livet som rörelse så tappar väl livet värde i sig själv? Nej, inte som jag ser det. Energi går ju inte att skapa utan bara omvandla till andra former. Att lyckas få igång en mekanik att lyckas hålla igång av sig själv är en ovärderligt. Där av så är liv en sådan otrolig sak. Så vi alla är mirakel.

(Eftersom att energi inte alltid observeras, så kan psykiska och magiska krafter väldigt svåra att svara på om de finns eller inte. Så det får ni forska på själva.)