Mer flow
måndag 27 december 2010
tisdag 24 november 2009
Lev!
En kommentar jag har gjort i en annan blogg:
"Att leva är en risk.
Jag lever ett liv där jag kan acceptera om jag dör. Jag är beredd på att jag kan dö när som helst, men jag låter inte den rädslan hindra mig. Det motiverar mig till att leva mitt liv med en strävan efter att få den njutning och skönhet som jag kan få ut av livet. Alltid söka efter det positiva och bra, men utan att igrorera det som är negativt och dåligt. Det behöver vara en balans.
De gånger livet inte alltid är så vackert, så ser man hur bra man hade innan och hur bra allt som kommer efter att vara.
Mod är inte att vara orädd, utan det är att veta vad som behövs göras och det som behövs göras att att leva ett liv värt att kommas ihåg.
Det är bara att gråta på, för tårana kommer att ta slut en dag."
Ibland får jag bara till det. Så låt inte rädslan styra er men låt er inte heller vara hel orädda.
"Att leva är en risk.
Jag lever ett liv där jag kan acceptera om jag dör. Jag är beredd på att jag kan dö när som helst, men jag låter inte den rädslan hindra mig. Det motiverar mig till att leva mitt liv med en strävan efter att få den njutning och skönhet som jag kan få ut av livet. Alltid söka efter det positiva och bra, men utan att igrorera det som är negativt och dåligt. Det behöver vara en balans.
De gånger livet inte alltid är så vackert, så ser man hur bra man hade innan och hur bra allt som kommer efter att vara.
Mod är inte att vara orädd, utan det är att veta vad som behövs göras och det som behövs göras att att leva ett liv värt att kommas ihåg.
Det är bara att gråta på, för tårana kommer att ta slut en dag."
Ibland får jag bara till det. Så låt inte rädslan styra er men låt er inte heller vara hel orädda.
tisdag 27 oktober 2009
Rakad
Man tänker som något klarare när man kör med rakat. Det kommer så mycket idéer och tankar, så ibland klarar man inte av alla intryck. Där av så är anteckningsblock nyttig ;)
tisdag 13 oktober 2009
tisdag 22 september 2009
Liv = energi?
Jag har suttit och funderat ett tag över vad och hur man definierar liv.
Vad är det som gör människors liv så olikt djurens?
Vad är det för likheter mellan livet mellan djur och växter?
Ibland säger man att saker som att eld och vissa maskier verkar vara vid liv. Varför säger man så?
Fysiker säger att energi kan aldrig skapas och kan aldrig heller förstöras. Energi byter bara form. Formerna mellan bla. rörelse, läge, värme och strålning (bla. ljus). Ni känner förhoppningsvis igen det ifrån fysiken från skolan.
Om vi kollar på människan, så ser vi saker som är väldigt vitala för att kalla oss för att vara vid liv, nämligen att hjärtat ska slå och kemiska reaktioner i hjärnan. Så det är kemiska reaktioner i hjärtmuskeln som utvecklar det till rörelseenergi, som håller kroppen vid liv. Hjärnan det till att hålla hjärtat och resten av kroppen vid liv, men den behöver blod som hjärtat pumpar upp till hjärnan. Hjärtat och hjärnan behöver syre (och andra kemikalier som vi får via föda) för att ständigt kunna hålla kroppen vid liv.
Där har vi en ständig omvandling mellan kemiaka reaktioner och rörelseenergi.
Det fungerar på samma sätt för djur.
Hur kommer det sig att vi kallar växter för levande om de inte verkar kunna avspegla ett medvetande? Människan är väldigt bra på att kunna se likheter och här är det ingen skillnad. Vi ser att växter ständigt förändras. Ständigt växer. Tillslut så slutar de att röra på sig och bryts ner. Att de har dött.
Hur är det då med elden, blixten, löv och plastpåsar i vinden? Hur kommer det sigf att de känns så levande, fast vi "vet" att de inte lever? Det beror ju på hur vi definierar liv. Som ni verkar kunna ana att det handlar energiformen rörelseenergi. Eftersom att eld rör mycket och oregelbundet på sig, så verkar elden vara vid liv. samma sak med löv i vinden. Så vackert och så levande.
Låt mig ta ett exempel på en boll. En boll i sig själv är, som vi ser det, som en väldigt dött ting. Men om vi knuffar bollen så får den en stunds liv tills den stannar, för då har den dött igen. Bara för att bollen inte har ett medvetande som vi ser det eller inte stråla om den lider eller får smärta när det väcks till liv eller dör.
Men om vi ser på livet som rörelse så tappar väl livet värde i sig själv? Nej, inte som jag ser det. Energi går ju inte att skapa utan bara omvandla till andra former. Att lyckas få igång en mekanik att lyckas hålla igång av sig själv är en ovärderligt. Där av så är liv en sådan otrolig sak. Så vi alla är mirakel.
(Eftersom att energi inte alltid observeras, så kan psykiska och magiska krafter väldigt svåra att svara på om de finns eller inte. Så det får ni forska på själva.)
Vad är det som gör människors liv så olikt djurens?
Vad är det för likheter mellan livet mellan djur och växter?
Ibland säger man att saker som att eld och vissa maskier verkar vara vid liv. Varför säger man så?
Fysiker säger att energi kan aldrig skapas och kan aldrig heller förstöras. Energi byter bara form. Formerna mellan bla. rörelse, läge, värme och strålning (bla. ljus). Ni känner förhoppningsvis igen det ifrån fysiken från skolan.
Om vi kollar på människan, så ser vi saker som är väldigt vitala för att kalla oss för att vara vid liv, nämligen att hjärtat ska slå och kemiska reaktioner i hjärnan. Så det är kemiska reaktioner i hjärtmuskeln som utvecklar det till rörelseenergi, som håller kroppen vid liv. Hjärnan det till att hålla hjärtat och resten av kroppen vid liv, men den behöver blod som hjärtat pumpar upp till hjärnan. Hjärtat och hjärnan behöver syre (och andra kemikalier som vi får via föda) för att ständigt kunna hålla kroppen vid liv.
Där har vi en ständig omvandling mellan kemiaka reaktioner och rörelseenergi.
Det fungerar på samma sätt för djur.
Hur kommer det sig att vi kallar växter för levande om de inte verkar kunna avspegla ett medvetande? Människan är väldigt bra på att kunna se likheter och här är det ingen skillnad. Vi ser att växter ständigt förändras. Ständigt växer. Tillslut så slutar de att röra på sig och bryts ner. Att de har dött.
Hur är det då med elden, blixten, löv och plastpåsar i vinden? Hur kommer det sigf att de känns så levande, fast vi "vet" att de inte lever? Det beror ju på hur vi definierar liv. Som ni verkar kunna ana att det handlar energiformen rörelseenergi. Eftersom att eld rör mycket och oregelbundet på sig, så verkar elden vara vid liv. samma sak med löv i vinden. Så vackert och så levande.
Låt mig ta ett exempel på en boll. En boll i sig själv är, som vi ser det, som en väldigt dött ting. Men om vi knuffar bollen så får den en stunds liv tills den stannar, för då har den dött igen. Bara för att bollen inte har ett medvetande som vi ser det eller inte stråla om den lider eller får smärta när det väcks till liv eller dör.
Men om vi ser på livet som rörelse så tappar väl livet värde i sig själv? Nej, inte som jag ser det. Energi går ju inte att skapa utan bara omvandla till andra former. Att lyckas få igång en mekanik att lyckas hålla igång av sig själv är en ovärderligt. Där av så är liv en sådan otrolig sak. Så vi alla är mirakel.
(Eftersom att energi inte alltid observeras, så kan psykiska och magiska krafter väldigt svåra att svara på om de finns eller inte. Så det får ni forska på själva.)
lördag 8 augusti 2009
Ritual magic
Välkommna ännu en gång!
Den här gången tänke jag berätta om att jag har skaffat mig en bok som heter "Ritual magic" av Donald Tyson. Än så länge har jag bara läst tre kapitel än så länge. Första var om att försöka difiniera vad magi är och inte är. Andra var vad riktualer är och varför de används. Tredje är gammalhistoria om magins ursprung och hitsoria här i västvärlden. Fjärde (som jag ska börja på inom en snar framtid) handlar om mordern magihitsoria.
Ska bli en spännande, fortsatt läsning.
Ha det bra tills igen.
Den här gången tänke jag berätta om att jag har skaffat mig en bok som heter "Ritual magic" av Donald Tyson. Än så länge har jag bara läst tre kapitel än så länge. Första var om att försöka difiniera vad magi är och inte är. Andra var vad riktualer är och varför de används. Tredje är gammalhistoria om magins ursprung och hitsoria här i västvärlden. Fjärde (som jag ska börja på inom en snar framtid) handlar om mordern magihitsoria.
Ska bli en spännande, fortsatt läsning.
Ha det bra tills igen.
söndag 26 juli 2009
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
