Lev!

En kommentar jag har gjort i en annan blogg:

"Att leva är en risk.
Jag lever ett liv där jag kan acceptera om jag dör. Jag är beredd på att jag kan dö när som helst, men jag låter inte den rädslan hindra mig. Det motiverar mig till att leva mitt liv med en strävan efter att få den njutning och skönhet som jag kan få ut av livet. Alltid söka efter det positiva och bra, men utan att igrorera det som är negativt och dåligt. Det behöver vara en balans.
De gånger livet inte alltid är så vackert, så ser man hur bra man hade innan och hur bra allt som kommer efter att vara.
Mod är inte att vara orädd, utan det är att veta vad som behövs göras och det som behövs göras att att leva ett liv värt att kommas ihåg.

Det är bara att gråta på, för tårana kommer att ta slut en dag."

Ibland får jag bara till det. Så låt inte rädslan styra er men låt er inte heller vara hel orädda.

Rakad

Man tänker som något klarare när man kör med rakat. Det kommer så mycket idéer och tankar, så ibland klarar man inte av alla intryck. Där av så är anteckningsblock nyttig ;)

Är tid rättvist?

Tid är en av de koncept som är mest rättvist. Alla har 24 timmar om dygnet.

Liv = energi?

Jag har suttit och funderat ett tag över vad och hur man definierar liv.

Vad är det som gör människors liv så olikt djurens?
Vad är det för likheter mellan livet mellan djur och växter?
Ibland säger man att saker som att eld och vissa maskier verkar vara vid liv. Varför säger man så?

Fysiker säger att energi kan aldrig skapas och kan aldrig heller förstöras. Energi byter bara form. Formerna mellan bla. rörelse, läge, värme och strålning (bla. ljus). Ni känner förhoppningsvis igen det ifrån fysiken från skolan.

Om vi kollar på människan, så ser vi saker som är väldigt vitala för att kalla oss för att vara vid liv, nämligen att hjärtat ska slå och kemiska reaktioner i hjärnan. Så det är kemiska reaktioner i hjärtmuskeln som utvecklar det till rörelseenergi, som håller kroppen vid liv. Hjärnan det till att hålla hjärtat och resten av kroppen vid liv, men den behöver blod som hjärtat pumpar upp till hjärnan. Hjärtat och hjärnan behöver syre (och andra kemikalier som vi får via föda) för att ständigt kunna hålla kroppen vid liv.
Där har vi en ständig omvandling mellan kemiaka reaktioner och rörelseenergi.

Det fungerar på samma sätt för djur.

Hur kommer det sig att vi kallar växter för levande om de inte verkar kunna avspegla ett medvetande? Människan är väldigt bra på att kunna se likheter och här är det ingen skillnad. Vi ser att växter ständigt förändras. Ständigt växer. Tillslut så slutar de att röra på sig och bryts ner. Att de har dött.

Hur är det då med elden, blixten, löv och plastpåsar i vinden? Hur kommer det sigf att de känns så levande, fast vi "vet" att de inte lever? Det beror ju på hur vi definierar liv. Som ni verkar kunna ana att det handlar energiformen rörelseenergi. Eftersom att eld rör mycket och oregelbundet på sig, så verkar elden vara vid liv. samma sak med löv i vinden. Så vackert och så levande.

Låt mig ta ett exempel på en boll. En boll i sig själv är, som vi ser det, som en väldigt dött ting. Men om vi knuffar bollen så får den en stunds liv tills den stannar, för då har den dött igen. Bara för att bollen inte har ett medvetande som vi ser det eller inte stråla om den lider eller får smärta när det väcks till liv eller dör.

Men om vi ser på livet som rörelse så tappar väl livet värde i sig själv? Nej, inte som jag ser det. Energi går ju inte att skapa utan bara omvandla till andra former. Att lyckas få igång en mekanik att lyckas hålla igång av sig själv är en ovärderligt. Där av så är liv en sådan otrolig sak. Så vi alla är mirakel.

(Eftersom att energi inte alltid observeras, så kan psykiska och magiska krafter väldigt svåra att svara på om de finns eller inte. Så det får ni forska på själva.)

Ritual magic

Välkommna ännu en gång!

Den här gången tänke jag berätta om att jag har skaffat mig en bok som heter "Ritual magic" av Donald Tyson. Än så länge har jag bara läst tre kapitel än så länge. Första var om att försöka difiniera vad magi är och inte är. Andra var vad riktualer är och varför de används. Tredje är gammalhistoria om magins ursprung och hitsoria här i västvärlden. Fjärde (som jag ska börja på inom en snar framtid) handlar om mordern magihitsoria.

Ska bli en spännande, fortsatt läsning.

Ha det bra tills igen.

RISK

Hittat på häxbloggen.

Rättvisa

Vad är rättvisa?

NE om rättvisa:
"rättvisa, viktigt begrepp i politik, juridik, filosofi, statskunskap och andra samhällsvetenskaper. Sedan Aristoteles skiljer man mellan distributiv rättvisa och kompensatorisk (kommutativ) rättvisa. Den förra gäller hur resurser ska fördelas och förutsätter motstridande (konkurrerande) intressen. Den senare, som också kallas retributiv eller juridisk rättvisa, avser hur ersättning för ett visst handlande ska bestämmas. För att en handling (ett beslut, en fördelning) ska vara rättvis brukar man kräva att lika fall behandlas lika. Denna princip förutsätter opartiskhet och är enbart formell. Den måste därför kompletteras med materiella principer, som anger vilka fall som är lika eller vilka grunder som är relevanta skäl för särbehandling. Uppmärksammade inlägg i den moderna diskussionen om rättvisa har gjorts av de amerikanska filosoferna John Rawls och Robert Nozick."

Attans! Den där Aristoteles gav mig på nöten. Jag som tänkta skriva ganska mycket om rättvisa.

Men som ni kan läsa av utklippet så kan man, vid närmare eftertanke, komma fram till att det är väldigt relativt vem som har den "sanna" rättvisan. Folk brukar komma isär över hur man borde göra och vilka principer man ska hålla på.

Om man säger lagen är rättvisa, så inser man snabbt att olika samhällen har olika lagar, där av olika rättvisor. Så vilken är RättvisaN? (med stort N)

Lagarna är stiftade av några och måste uppdateras. Nya lagar kam skrivas och gamla kan ändras. Så det hindrar inte någon riktigt smart och karismatisk personer att kunna ändra så att de få allt de vill ha och kunna klamra att det är rättvisa, för lagen är rättvisan, eller?

Hur jag än söker efter rättvisaN, så kommer det allt fler och fler teorier och möjliga svar till rättvisaN. Hur vet jag vilken som är rätt? Det finns så många som är så bra men de siljer sig på vissa plan och liknar varandra på vissa. Men eftersom de är så många så betyder det att folk är oense om vad som är rättvisaN. De motsäger varandra och där av blir falskt.

Så vilka rättvisor är den rätta? Det är upp till dig som person att avgöra vad som känns rätt för dig. Jag, å andra sidan, påstår att det inte finns någon rättvisa eller att det finns en, och det är naturesn rättvisa. Den rättvisa som vi inte kan slåss om eller rättfärdiga vissa oaccerpterade handlingar i rättvisans namn. För den rättvisaN kommer vi att aldrig att förså oss på.

Det finns vissa sociala normer som människan har skapat när vi skapade samhället. De finns egentligen inte, men ändå finns de, precis som att humlan egentligen inte skulle kunna flyga men gör det ändå.

Kommentera gärna! ^^

Peace

When the power of love overcomes the lovr of power, the world will know peace.

En till blogg

Välkommna kära läsare!

Då har jag skaffat mig en till blogg som kommer att agera lite mer som "dagboksblogg" medans den här bloggen kommer att lekas med idéer och dylikt. En nackdel med det blir att den här sidan kommer att få en sämre uppdatering, men då kan ämnena hålla sig lite mer av "tomte" planen.
Där av så kommer jag nog att försöka städa upp här lite, men vi får se när det är klart.

Länk till "dagboken" http://johnnytoyra.blogspot.com/
(fyndigt namn, huh?)

Första riktad åt er!

Välkommen tillbaka, mina kära läsare! Dagens inlägg är specifikt riktade åt er.

Jag kommer inte att ta upp en av de stora Frågorna (med stort F) som "vad är meningen med livet?", utan mer av den frågeställningen "hur anser ni att man ska leva livet?"

Det är en svår fråga som kan tolkas på många sätt. Livet är mer än att bara överleva med basbehov. Om man lever, så är man ju vid liv. Men vad kan man då mena med att "leva livet"? Vissa anser att leva nära naturen är rätt för dem medans andra kanske anser att man ska, tja, vad? Skriv och tyck till vad som helst du kommer på och/eller som kanske kan anknytas till detta ämne på långt håll.

Skriv vad ni vill om livet, livstil, allt!
Sprid era tankar vidare! Eller om detta inlägg gjorde så att ni börja tänka, så forstsätt att fundera.

Huh?

Länge sedan sist jag senast uppdaterade. Jag har nog haft idétorka och jag jag har bara inte orkat lägga upp "dagboksinlägg", men nu blir det lite av det ändå.

Jag är i Kiruna och jobbar på tillfälligt på BRW. Klipper och röjer gräs. Hemlängtan som fan till Luleå. Jobba tills syrrans bröllop som är 1/8. Efter det så tar jag och åker hem. Hem till Luleå.

Under våren har jag varit ganska asocial av mig och det verkade inte folk tycka om. Jag ber om ursäkt för det.

Nästa inlägg så ska jag nog posta upp lite idéer.

Sträcklyssnat på "Hejhå och en flaska med rom" i några dar nu.

Flowruta ritad

Alla texter är citat ifrån Marika Ehrenkronas krönika "Så hittar du ditt flow" som var publiserad 2008-01-28. Bilden har jag gjort så att man på ett lätt och överskådligt sätt kunna se lite kring flow.

"/.../När allt stämmer, man glömmer tid och rum och går helt upp i sin aktivitet, får en känsla av full kontroll och världen utanför inte betyder något, när handlingen är sitt eget värde. Då är det flow./.../"

"/.../En vanlig missuppfattning är att flow är samma sak som objektiv topprestation, peak performance. Man kan prestera bra under flow, men det är inte nödvändigt för att uppnå känslan./.../"



"/.../I den meningen är flow ett sätt att arbeta med att förbättra sina prestationer, att hela tiden sätta kraven så att man anstränger sig och utvecklas, men inte så högt att de skapar rädsla./.../"

"/.../Olika studier har försökt fånga vad som utmärker idrottare med flow. De har bl a funnit att flow har samband med högre självförtroende före tävling, god uppfattning om sin egen förmåga, målorientering, låg ångestnivå, god känsloreglering, positiv inre dialog, och mindre av negativa tankar. De som oftare upplever flow utmärks av att de har hög självtillit till sin egen kompetens och att de drivs av en inre motivation./.../"

Hoppas att du som läsare har fått större insikt i vad flow är. Du kanske har redan uppleft det en gång i tiden.

Flow on!

Nära avlysning

Jag har funderat på att lägga blogen på is, för ty jag har tappat lusten att skriva och jag uppdaterar sällan. Men jag kom in på en sida där de visade lite poi och lite stav, och det var då jag insåg att jag hade glömt bort att det var sådant jag hade postat förlite av. Så här kommer en riktigt skön stav film.

Enjoy! n_n

Ny flow igen

Motivationen kommer och går. Jag har känt mig stressad till och ifrån den senaste tiden. Saker har inte flytit på som de kunde ha gjort. Det var då jag kom på det gammla "du blir vad du tänker".
Så fort jag började täkna i flow och att världen bara är, så gick världen lite långsammare. Allt gick i slow-motion för ett ögonblick. Jag kände en lättnad. Jag gick lugnt till bussen och hann till den. Alla trafikljus på vägen hade grönt ljus för mig. Det var då jag insåg att jag inte har flowat på bra länge. Jag hade glömt hur det var att bara följa med flytet.
Det var igår det här hände. Det var skönt för ett ögonblick, sedan gick jag in en gammal vana och blev som jag var innan. Men minnet av känslan lever än. Just i skrivande stund, kommer jag på att tänka att det enda som man har flowat på är att man har kunna hänga med min goda vän Thomas och att jag får begangade saker jag behöver av mina syskon. ^^

Fred och kärlek på er alla! *kramar*

PS. Jag ska försöka flowa mer nu när jag har blivit upplyst av ljuset av avsaknaden av flow. DS.

Motorsågs kung-fu final battle of awesomeness!!

Den mest awesome kung-fu scenen evvaahh!!!

Etik-uppsats

Så snart so borde man sätta igång med att skriva uppsatsen i etik kursen. Uppsatssynopsis ska vara inne på måndag. Uppsatsen ska redovisas 19/5, så jag borde sätta fart. (uppsatsen ska täcka 3hp)

Men jag har, som vanligt, svårt att välja ämne. Det ämne jag har funderat på är om det verkligen är så fel att döda och när får man döda? Jag funderar om det kanske är ett för svårt ämne, men vi får se hur jag lyckas peta ihop synopsis.

Önska mig lycka till!

Godhet/ondska, rätt/fel

Jag har länge funderat på vad som skiljer godhet emot ondhet, rätt emot fel. Jag kom ganska snabbt till insikt att det är beroende på hur man ser på det, att det är subjektivt, att det ser olika ut ur olika synvinklar.

Det där med gud och djävulen kommer jag inte att gå så djupt in på, för ty det kan uppröra folk och det kan bli väldigt komplext, men det är fortfarande deras syn mellan "den rätta vägen" och de som inte förljer den som blir onda, blir syndare.

Här kommer jag att använda etik och moral på samma sätt, för ty etik kommer ifrån grekiskan och betyder läran om sedaen. Moral kommer ifrån latin och betyder samma sak.

I alla fall, vad som är rätt och vad som är fel känns som att det är baserat på moraliska uppfattningar angåede vad som är rätt att göra resp fel att göra.
Vem är det som har kommit på vad som är "rätt" och vad som är "fel"?
Det vet egentligen ingen, men en teori som jag han kommit fram till är att de vise och/eller de som bestämmer har kommit med små regler som ska göra att folket ska bli lättare att styra och att folk inte rasar ner i erlände och förstör allt som samhälle heter. Små lagar som är betingade sedan länge tillbaka, som vi kan gissa oss fram varför de har upprättas.

Det är de som följer dessa moraliska uppfattningar som gör en handling till rätt resp fel. Det är de som anhänger till dessa uppfattningar som blir "goda" och de som inte gör det blir "onda". Det är onda för att de antligen jobbar aktivt för att konvertera folk eller för att de finns öppet som ett alternativ till den moraliska uppfattninga som är betingad av det folket. Sätter frö för oro och tvivel på om det verkligen är rätt.

Så i vissa ögon ses jag som ond medans i andras så är jag god. Det är det som har gjort mig lite klyven för vad som är rätt och fel. Det är väl kanske därför för att jag jag sökt bland olika läror för att se vad det finns för likheter och olikheter. Så kortfattat vissa kan se dig som god medans andra ser dig som ond och det spelar ingen roll hur du än gör, för det kommer alltid vara så.
"Det finns två sidor på ett mynt" har jag hört och det sämmer väldigt bra. Ondska/godhet är bara något som folk dömmer ifrån desas perspektiv (samma sak med rätt och fel). Hur du ser dig själv så är du aldrig helt god resp helt ond. Face the facts! Det är bara ord som har byggts upp för att få det lättare att få ihop folk utan att det rasar ihop.

Hoppas jag har fått det lite klarare för er alla. Jag orkar inte återläsa för att se om det blev bra, så ni får lämna kommentarer istället om ni vill ändra något och för att jag ska bli bättre.

Tack för mig, for this time ^^

Lam uppdatering

Hej!
Jag märker att det har blivit lam uppdatering som jag fruktade att det skulle bli till slut, när jag skapade mig bloggen.
Men det kan väl vara lite utbud och efterfrågan relation i det hela. Jag lägger inte märke till att så många läser bloggen, så det är inte alltid lika motiverande att ständigt posta upp saker. Fast det kanske är därför jag inte har så många läsare för folk har blivit less på bloggar som inte uppdaterar så ofta.

Jag har iaf lagt märke till att man har faktist lärt sig något av filosofi kursen som jag läser just nu på luleå tekniska universitet.

Det där med mental träning har inte flytit på så som ajg har viljat. Mp3-spelaren har man alltid glömt hemma, men sånt är livet.

I överlag så ska jag försöka posta upp saker lite oftare.

Tack för mig
Chao

Inte bara negativt

Jag märker att jag verkar visst bara posta upp negativa grejjer från mig på sistone, men jag är inte alls så deppig som det verkar. Det är väl bara skönt att hitta ett sälle där man kan ordbajsa om allt möjligt när som helst på dygnet. Det skulle vara bra om jag verkligen började få upp grejjer som faktist har med namnet att göra :P

Insikt for now.

Här för någon dag sedan, tror att det var en lördag. Jag var allmänt grumpy och sånt. Jag kom att tänka på att den senaste tiden har var varit väldigt självgod, morbid och obrydd. Haft en väldigt hög stolthet.

När jag väl spann vidare på det så började det likna dödssynderna pride, wrath och sloth. Men jag har även haft en väldig lojalitets känsla och mogenhet.
Varför jag har gått omkring och varit lite små taskig och egenkär, kom jag fram till att nu börjar det hända något i mitt liv och det är jag som ska hålla kontrollen. Jag blir bara så stolt över att ha flyttat hemifrån och tar hand om mitt egna liv. Jag vill visa mig duktig, att jag kan själv.

Ni som har varit med ett tag och läst lite, vet ju att jag har skrivit lite om vilsenhet och dylikt. Jag har kommit fram till lite av det där. Jag har, som sagt, tänkt lite och skulle vilja se vem jag "egentligen" är utan olika faktorer.
Jag kom fram till en grej här över den här lördagen som jag snackade om.

Eftersom jag har skaffat mig en sådan stolthet över hur bra och duktig och känslan över att vara behövd, att betyda något. Iaf, jag kom fram till att jag egentligen är rädd över vad jag skulle hitta, är rädd över att släppa taget över det säkra och välkomna det okända och osäkra. Inom ju-jutsun är jag iaf någon. Någon behövd. Någon duktig. Någon som betyder något.

Som några säkert vet så är rädsla och har och vrede nära kopplat. man behöver båda hat och kärlek i en perfekt balans, men så fort rädsla eller någon annan faktor som även förakt och oärlighet, så blir vissa delar av balansen farlig. Så jag känner att rädslan och vreden har blivit en del av mig och min "ondska" (det finns ingen objektiv ondska)

Nu är jag inte vilse något mer. Jag har hittat stigen igen, även om det inte är den fina stigen. Men den leder till storvägen igen, så det är bara att följa stigen och hoppas att man inte viker av och går vilse igen.

Fred och kärlek på er alla! Det var allt för den här gången. *kramar och maow*

Sidospår

Tja, jag känner att man har hamnat lite på sidospår ifrån min ursprungliga plan.

Jag bara postar upp lite random mys filmer, då när jag har som "uppdaterat" min självbild. Det har gått väldigt bra med att uppdatera min självbild, då den har blivit lite klarare och jag känner att jag börjar ta mig i nacken lite mer nu. Som förra natten gick jag och la mig riktigt tidigt jämfört med vad jag har gjort den senaste tiden. Jag gick och la mig så tidigt som ett :P
Jag känner att jag börjar att inse att börja äta ordentligt igen. Jag ska ta och städa och tvätta lite imorgon också, för ty det börjar bli lite små dammigt på golvet och tvätthögen börjar bli hög.

Eftersom att jag har varit lite "borta" ett tag här, så har jag fått höra av folk att de börjat bli oroliga för att det verkar som att jag har lyckats försvinna för ett tag. Jag kan visst göra mig själv osynlig ;)

Nu när jag känner att jag börjar komma "tillbaka" på "rätt" väg "igen" (det beror på ur man definierar dem, jag läser som sagt filosofi ;)) så känner jag att min tur och "flow" börjar komma tillbaka igen ^^ Jag är inte riktigt tillbaka till mitt "riktiga flow jag" än, men det kommer med tiden.

Mycket ordbajs som kommer efter ett tags förstoppning. Känns riktigt skönt ;)

Fred och kärlek (+ flow) på er alla!

Red Army tolkar Run DMC - It's Like That

Jag måste säga att jag tycker att det är väldigt roligt att man har hittat sådan gammal kulturhistoria. Då får man även se att den omtalade "kusack" (om det nu stavas så) dansen verkligen såg ut. Den är mycket vacker och jag blir bra imponerad av dem i denna film.

Shodan (1:a svarta bältet)

Fatta vad taggad man blir på SHODAN!!
Jag satt och snackade med sempai på väg hem ifrån träningen idag. Det blir som vanligt mycket snack om jutsu. Om hur roligt att se storleken på gul/orange gruppen. Om hur många av de som kommer att bli grön bälten inom en framtid inte allt för långt bort.

Men när vi väl höll på att snacka om graderingar så kom vi in på gradering till svart. Så fort jag pratar om någon om gradering till svart så blir man så sjuukt taggad. Det enda är att jag måste börja ta tag i Mange om det ska bli någe extra träning.

Ni som läser det här vill jag få er att förstå att svart är inte slutet för ty det är bara början. Det är då man kan börja på riktigt!
Om vi granskar ordet shodan, så sho betyder första och dan betyder nivå. Första nivån, helt enkelt!
Jag ser det som "ok, ni har klarat av intagningsprovet till att få bli lärd i den här dojon, så först nu är ni på första nivån." som om det tidigare var grunderna, ex utbildningen till ett jobb , innan man kan få börja på riktigt.

fred och kärlek på er alla!

Step Off The Edge And Fly

ååh! Jag blir jätte inspirerad av mod och skönhet. Den här videon får en att fundera på att pröva på fallskärmshoppning. För man måste börja någonstans innan man börjar på basejumping. För basejumping med wingsuit skulle vara awsome! Om man hade tid och penger, om man hade... Mycket vacker låt också ^^

CITAT

"Jag är rik genom mina vänner." - William Shakespeare

Mitt ord

Hej igen!

Jag har börjar känna nu på senare tid att mitt ord (och andra synonymer) att de börjar tappa hållbarhet. Ex. om någon frågar om vi kan göra något skoj och jag säger "visst!", så kan det inte alltid bli av. Fler exempel är ju då när någon frågar om jag kan hjälpa dem med något eller bara om man inte setts på bra länge och bara vill mötas, så brukar det inte bli av.
Jag känner att andra börjar tvivla på min ord. Upplever jag inte till orden för att jag har lättja som synd? Bra fråga. Det kan jag aldrig veta, men jag vet då att om jag vill ha ändring så för jag ta och göra något åt saken. Men bara om jag vill.

Chao *maow*

Her Morning Elegance - Oren Lavie

Cute, Stop motion animation created with real people.

Illa

jao, jag känner att det börjar gå utför för mig. Jag sover och äter dåligt. Jag tränar "för mycket" jämfört med hur jag äter.
Jag känner att jag börjar falla tillbaka till mitt "den" jag. Jag börjar utveckla tendenser till att börja vara asocial igen. Ni vet, då när man sjunker in fördjupt på sitt rum och glömmer av världen utanför. Komma in i vissa tanke banor. Det som brukar splittra de barnorna är just synen an vacker konst (ex. poi) eller att vara i dojon.

Jag älskar att träna och det är helt underbara elever man har själv. Man känner verkligen hur man ler av hela sitt hjärta då när man är med på mattan.

De finns de få som får mig också att känna mig "lycklig" för en stund och det är med Manuva och/eller Zhiba.
Grabbarna Arch, Cogo & co. de får mig att känna mig "normal". De får en att verkligen känna sig som en i gänget.
Jag tackar alla de människor som står mig nära och ber om ursäkt för mina små stunder som jag är konstigare än vanligt.

Jag förstår inte varför jag är uppe, fast jag är trött. Jag förstår inte varför jag envisas med att stirra mig blind på klockan.
Jag har några fiender till mig och de är minnet samt klockan.
Mina plötsliga vändningar från att avsky och bli äcklad av extrem våld till att sitta i skratt och förtjusning av det. Från att pratat intensivt till att bli knäpp tyst och stirrig (samt vissa fall, stirrat om kring paranoid)
Jag vet att jag är galen, men jag är inte galen hela tiden. Ibland kan jag bli riktigt schizo.
Och ibland är jag bara övernormal snubbe som tycker om att snacka. Fast det är klart, oftast kan jag vara lite blyg. Ibland har jag riktig charm på kopplad.

Nu känner jag att jag börjar spåra ur med det här inlägget. Jag borde verkligen ta och sova nu.
Dröm sött!

Blarrg!!

Usch! Jag känner hur jag har tappat grejen med att skriva vettiga saker i bloggen, så vi får se om det blir något vettigt igen av den tillslut.

Poi är vackert

Jag är bara tvungen att säga "wow!"
Jag kollade bara nyss på en liten film på youtube med poi och man blev lika awed varje gång! Tiden stannar upp och och man sitter med öppen mun och bara njuter av konst.

Ta och kolla på lite du också och kommentera här om du tyckte om det eller om du tyckte att "vad tusan är det här för skit! Nu får den här snubben sluta snacka om den här skiten!". Det är bara skriva vad du har uppfattat av skönheten med poi.

Kolla nu! *kram*

Vad är pengar?

Jag känner att jag inte har kommit upp med någon tankeställare på senaste tid. Jag har även insett att jag, i stort sett, bara ifrågasätter allt och är inte ute efter ett svar.

Frågan som är denna gång är: Vad är pengar?
Om man tittar tillbaka i historien så ar det byteshandel som gällde. Allt eftersom så kom det in allt mer efterfrågade och sällsynta varor inom handeln, som kryddor, ädelmetaller som guld, silver och koppar samt ädelstenar. Metallerna var tunga, lätta att formge i mynt, var lätt kunna delas på och man kunde köpa mycket för så lite vikt och volym. Det blev banker som kunde låna ut pengar till ränta och lagra pengar säkert. Eftersom det blev allt med folk som lånade och satte in pengar, så skapade man sedlar som en "jag har massor med mynt men banken gav mig den här som ska vara värd massa mynt.". Allt eftersom, så blev sedlarna de dominerande handelsmedlet. Nu, eftersom människan har "blivit" digital, så handlar man med information, elektriska signaler som bildar siffror.

Vad har sedlarna och elektroniska siffrorna för handlings intresse nu för tiden, egentligen? Sedlarna är bara skuld sedlar ifrån banken att de är skyldig en massa mynt, som du egentligen inte har något intresse av. Du kommer inte själv vilja göra något med mynten. Du vet säkert folk som är intresserade av att byta dina mynt mot något som de har som du vill ha. Det är därför du byter arbete för de små mynten som du därav kan byta mot mat och tjänster. Det är visserligen en trygghet att alla vill byta sina varor och tjänster emot mynt, men tänk om alla inte vill göra det över lite pengar, lite mynt som egentligen inte har något värde för dig, förutom att de är vackra och kan uppfylla som elektriska ledare när du jobbar med kretskort och sånt. Annars så skaffar du dig mynt för att kunna byta mot något annat som du egentligen vill ha.

Vad gör man med sedlarna då? Sedlarna i sig är inte vackrare än mynten och de uppfyller ingen annan praktisk funktion utom att man kan elda med dem. De är bara skuld sedlar, som "ska vara värd många mynt.". Man vill bara ha sedlar för att de är fler mynt, fast de är inne i banken, som verkar ha större intresse av folk som man handler med. Fast fortfarande, det handlar om mynt. Tank om ingen vill handla med mynt? Då blir sedlarna värdeläsa i handeln. Tänk er sedeln som sådan att komma med en lapp och visa "såhär mycket mynt är riksbanken skyldig mig.".

Vad är elektroniska siffror värda då? De är information. information över hur många mynt banken är skyldig dig. Sedan kan man handla med den informationen så att det blir "du får såhär många siffror mynt av mig som banken är skyldig mig.".

Det enda överlevnads värdet jag kan komma på är att alla är beredda på att handla med mynt efter som det finns andra som är intresserade att handla med mynt. mynten i sig är ingen intresserade av, utan att de kan byta bort det mot något annat. Där av så har det utvecklas ett pengar system.
Men vad är det där med att ha olika valutor och att de är olika värda?
Folk har olika syn på pengar. Snart så har vi ändå en global valuta. Vi har de dominerande US Dollar($), Pund(£) och Euro.

Men vad händer då folk slutar handla med mynt?

Black Hole